План магистерской диссертации

План магистерской диссертации обязательно нужно составить для того, чтобы работа получилась четкой, лаконичной и по делу. Вообще, любой научный труд следует начинать с составления плана. И не важно, что Вы пишете − реферат, контрольную работу или диссертацию. С планом нужно работать самостоятельно, но обязательно следует согласовывать его с научным руководителем.

План написания магистерской диссертации

Хочется отметить один важный момент. Дело в том, что план диссертации в процессе выполнения работы может меняться, например, из-за пополнения списка используемой литературы. Поэтому план выполнения магистерской диссертации нужно согласовывать с куратором.

Отметим, что сначала выделяются отдельные рубрики, объединенные логикой исследования (поэтому и употребляется такое выражение, как «план-рубрика»). После этого аспирант вместе с научным руководителем согласовывает план-проспект, где уже изложены главные вопросы. На их основе проводятся исследования.

Какие обязательные вопросы рассматриваются в плане магистерской диссертации?

Для того чтобы план выполнения магистерской диссертации был полным, там должно присутствовать:

• Определение проблемы, формулировка основных задач и постановка целей. Тут не обойтись без публикации обзорной статьи.
• Подбор метода исследования. Этап работы должен быть освещен в публикации.
• Способы решения задач.
• Эксперименты, если того требует научный труд.
• Внедрение, куда входят опыты исследования и их результаты.

План написания магистерской диссертации должен быть составлен максимально подробно, чтобы исследователь имел возможность написать свою работу точно и правильно. Он может иметь развивающийся динамический характер, однако мысли исследователя при этом не должны быть скованными и недосказанными. Важно строго следовать составленному плану и не уклоняться от него. Освещайте проблему последовательно, не упуская ни одного важного тезиса. Нужно описывать лишь те аспекты, которые возможно предусмотреть.

Конечно, план написания магистерской диссертации, как и сама работа, может содержать случайные открытия, однако на них нельзя строить все исследование. В этом случае вывод не сможет претендовать на точность. А наука не терпит предположений и наличия недоказанных постулатов.